| Random files - OpenStreetMap |
Karte_Main-Tauber-Kreis_orig.pngStadt- und Gemeindegrenzen Main-Tauber-Kreis1501 views
|
|
potlach1.pngDoppelter Weg1324 viewsDoppelte Wege sind nicht so ungewöhnlich. Hier wurde aber von zwei Usern das Kunststück vollbracht, zwei völlig identische Wege übereinander zu legen und dann noch zwei aufeinanderfolgende IDs für die Wege zu bekommen.
Das ist eigentlich fast unmöglich...
Nett ist auch, daß beide "layer=-1" vergeben haben, der Wald liegt also _unter_ der Erdoberfläche.
|
|
josm6.pngTransparente Grafik zum abmalen einblenden1276 views
|
|
josm_bild_hinterlegen.pngGrafik unterlegen1224 viewsHier ist eine Grafik mit den Gemeindegrenzen eines Landkreises über die Slippy Map gelegt. Als nächstes wird die Datenebene nach oben gelegt und das Abzeichnen kann beginnen.
|
|
josm2.pngEin Knoten reicht auch...1300 views
|
|
gemeindegrenze.pngGemeindegrenzen1346 viewsWer kommt denn auf die Idee, solche Grenzen zu basteln?
|
|
josm~0.png1166 views
|
|
bild_unterlegen~1.pngBild unterlegen1221 views
|
|
| Last additions - OpenStreetMap |
Bildschirmfoto-8.pngBild von Landsat bei Künzelsau1485 viewsFeb 23, 2010
|
|
Landkreise_Baden-Wuerttemberg.pngAlle Landkreise in Baden-Württemberg1522 viewsFeb 13, 2010
|
|
Map_of_Rhein-Neckar-Kreis.pngGemeindegrenzen Rhein-Neckar-Kreis1517 viewsFeb 13, 2010
|
|
Neckar-Odenwald-Kreis.pngGemeindegrenzen Neckar-Odenwald-Kreis1531 viewsFeb 06, 2010
|
|
Karte_Main-Tauber-Kreis_orig.pngStadt- und Gemeindegrenzen Main-Tauber-Kreis1501 viewsFeb 04, 2010
|
|
josm_bug.pngTolle Fehlermeldung1491 viewsJan 22, 2010
|
|
osm.pngWeg nicht verbunden1455 viewsDie beiden Fußgwege wurden an den gerenderten Rand der Straße gezeichnet. Das ist aber falsch. Den Daten nach haben die Fußwege *keinen* Kontakt zur Straße.Jan 17, 2010
|
|
potlach1.pngDoppelter Weg1324 viewsDoppelte Wege sind nicht so ungewöhnlich. Hier wurde aber von zwei Usern das Kunststück vollbracht, zwei völlig identische Wege übereinander zu legen und dann noch zwei aufeinanderfolgende IDs für die Wege zu bekommen.
Das ist eigentlich fast unmöglich...
Nett ist auch, daß beide "layer=-1" vergeben haben, der Wald liegt also _unter_ der Erdoberfläche.Jan 17, 2010
|
|
Login
