| Random files - OpenStreetMap |
kolonie.pngNode ohne Verbindung660 views
|
|
Landkreise_Baden-Wuerttemberg.pngAlle Landkreise in Baden-Württemberg678 views
|
|
Map_of_Landkreis_Schwaebisch_Hall2_mini.pngGemeindegrenzen Kreis Schwäbisch Hall630 viewsDie umgemodelte Version für JOSM
|
|
argh.pngKnapp daneben ist auch vorbei600 viewsEigentlich sollten die drei Wege verbunden sein
|
|
Karte_Main-Tauber-Kreis_orig.pngStadt- und Gemeindegrenzen Main-Tauber-Kreis684 views
|
|
josm3.png584 views
|
|
potlach1.pngDoppelter Weg620 viewsDoppelte Wege sind nicht so ungewöhnlich. Hier wurde aber von zwei Usern das Kunststück vollbracht, zwei völlig identische Wege übereinander zu legen und dann noch zwei aufeinanderfolgende IDs für die Wege zu bekommen.
Das ist eigentlich fast unmöglich...
Nett ist auch, daß beide "layer=-1" vergeben haben, der Wald liegt also _unter_ der Erdoberfläche.
|
|
Wikipedia_Gemeinden_Map_of_Hohenlohekreis_neu.pngUmrißkarte Gemeindegrenzen Hohenlohekreis574 views
|
|
| Last additions - OpenStreetMap |
Bildschirmfoto-8.pngBild von Landsat bei Künzelsau667 viewsFeb 23, 2010
|
|
Landkreise_Baden-Wuerttemberg.pngAlle Landkreise in Baden-Württemberg678 viewsFeb 13, 2010
|
|
Map_of_Rhein-Neckar-Kreis.pngGemeindegrenzen Rhein-Neckar-Kreis707 viewsFeb 13, 2010
|
|
Neckar-Odenwald-Kreis.pngGemeindegrenzen Neckar-Odenwald-Kreis692 viewsFeb 07, 2010
|
|
Karte_Main-Tauber-Kreis_orig.pngStadt- und Gemeindegrenzen Main-Tauber-Kreis684 viewsFeb 04, 2010
|
|
josm_bug.pngTolle Fehlermeldung659 viewsJan 22, 2010
|
|
osm.pngWeg nicht verbunden688 viewsDie beiden Fußgwege wurden an den gerenderten Rand der Straße gezeichnet. Das ist aber falsch. Den Daten nach haben die Fußwege *keinen* Kontakt zur Straße.Jan 17, 2010
|
|
potlach1.pngDoppelter Weg620 viewsDoppelte Wege sind nicht so ungewöhnlich. Hier wurde aber von zwei Usern das Kunststück vollbracht, zwei völlig identische Wege übereinander zu legen und dann noch zwei aufeinanderfolgende IDs für die Wege zu bekommen.
Das ist eigentlich fast unmöglich...
Nett ist auch, daß beide "layer=-1" vergeben haben, der Wald liegt also _unter_ der Erdoberfläche.Jan 17, 2010
|
|
Login
