| Random files - OpenStreetMap |

potlach1.pngDoppelter Weg1286 viewsDoppelte Wege sind nicht so ungewöhnlich. Hier wurde aber von zwei Usern das Kunststück vollbracht, zwei völlig identische Wege übereinander zu legen und dann noch zwei aufeinanderfolgende IDs für die Wege zu bekommen.
Das ist eigentlich fast unmöglich...
Nett ist auch, daß beide "layer=-1" vergeben haben, der Wald liegt also _unter_ der Erdoberfläche.
|
|

josm2.pngEin Knoten reicht auch...1262 views
|
|

argh.pngKnapp daneben ist auch vorbei1156 viewsEigentlich sollten die drei Wege verbunden sein
|
|

josm_bug.pngTolle Fehlermeldung1452 views
|
|

Map_of_Landkreis_Schwaebisch_Hall2_mini.pngGemeindegrenzen Kreis Schwäbisch Hall1356 viewsDie umgemodelte Version für JOSM
|
|

Map_of_Rhein-Neckar-Kreis.pngGemeindegrenzen Rhein-Neckar-Kreis1476 views
|
|

josm3.png1178 views
|
|

Tagging_386.pngSchwer beschäftigt1192 viewsvon http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Image:Tagging_386.png
|
|
| Last additions - OpenStreetMap |

Bildschirmfoto-8.pngBild von Landsat bei Künzelsau1453 viewsFeb 23, 2010
|
|

Landkreise_Baden-Wuerttemberg.pngAlle Landkreise in Baden-Württemberg1479 viewsFeb 13, 2010
|
|

Map_of_Rhein-Neckar-Kreis.pngGemeindegrenzen Rhein-Neckar-Kreis1476 viewsFeb 13, 2010
|
|

Neckar-Odenwald-Kreis.pngGemeindegrenzen Neckar-Odenwald-Kreis1495 viewsFeb 07, 2010
|
|

Karte_Main-Tauber-Kreis_orig.pngStadt- und Gemeindegrenzen Main-Tauber-Kreis1461 viewsFeb 04, 2010
|
|

josm_bug.pngTolle Fehlermeldung1452 viewsJan 22, 2010
|
|

osm.pngWeg nicht verbunden1416 viewsDie beiden Fußgwege wurden an den gerenderten Rand der Straße gezeichnet. Das ist aber falsch. Den Daten nach haben die Fußwege *keinen* Kontakt zur Straße.Jan 17, 2010
|
|

potlach1.pngDoppelter Weg1286 viewsDoppelte Wege sind nicht so ungewöhnlich. Hier wurde aber von zwei Usern das Kunststück vollbracht, zwei völlig identische Wege übereinander zu legen und dann noch zwei aufeinanderfolgende IDs für die Wege zu bekommen.
Das ist eigentlich fast unmöglich...
Nett ist auch, daß beide "layer=-1" vergeben haben, der Wald liegt also _unter_ der Erdoberfläche.Jan 17, 2010
|
|